Samsung Exynos 7904 vs Unisoc Tiger T615
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7904 und Unisoc Tiger T615 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 6 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
| Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G71 MP2 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 32 | 32 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 2408x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 108MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E7904 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 7870
2
MediaTek Helio G70 vs Apple A18
3
Qualcomm Snapdragon 730G vs MediaTek Helio G81
4
Apple A11 Bionic vs Apple M1 (iPad)
5
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Unisoc Tiger T710
6
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
7
Apple A19 Pro vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
8
Unisoc SC9832E vs MediaTek Dimensity 1300
9
Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 9020
10
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus