Samsung Exynos 7904 vs Unisoc Tiger T615
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7904 und Unisoc Tiger T615 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 6 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
| Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G71 MP2 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 32 | 32 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 2408x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 108MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E7904 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
2
MediaTek Dimensity 6300 vs Qualcomm Snapdragon 690
3
MediaTek Dimensity 9400 vs Apple A19 Pro
4
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 821
5
MediaTek Helio G100 vs Unisoc T820
6
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs HiSilicon Kirin 9020
7
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 7030
8
Apple M3 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
9
MediaTek Dimensity 930 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
10
Qualcomm Snapdragon 860 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1