Samsung Exynos 7870 vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7870 und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 1x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T830 MP1 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 16 | 32 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 64M |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 August |
| Teilenummer | T618 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9810 vs Unisoc Tiger T615
2
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
3
MediaTek Helio G100 vs HiSilicon Kirin 990 4G
4
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 712
5
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Dimensity 7200
6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 8200
7
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Helio P90
8
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
9
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 9200
10
MediaTek Dimensity 6300 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4