Samsung Exynos 7420 vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7420 und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 7 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T760 MP8 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 2 |
| Shader | 128 | 32 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 4096x2160 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP, 1x 8MP | 1x 64M |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.45 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2019 August |
| Teilenummer | T618 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Dimensity 810
2
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Samsung Exynos 2400
3
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Helio G90
4
MediaTek Dimensity 9300 vs Qualcomm Snapdragon 678
5
Unisoc SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 845
6
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Helio G90T
7
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7350
8
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
9
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 1200
10
Samsung Exynos 9820 vs Apple A17 Pro