Samsung Exynos 7420 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7420 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 7 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T760 MP8 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 2 |
| Shader | 128 | 32 |
| DirectX | 10 | |
| OpenCL API | 1.2 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 4096x2160 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP, 1x 8MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.45 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2019 April |
| Teilenummer | T310 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 9610
2
Qualcomm Snapdragon 765 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
3
Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
4
MediaTek Dimensity 6300 vs HiSilicon Kirin 980
5
Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 9000S
6
MediaTek Helio P65 vs MediaTek Dimensity 720
7
Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 820 5G
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
9
HiSilicon Kirin 9010 vs Samsung Exynos 9609
10
MediaTek Dimensity 9200 vs Unisoc Tanggula T760 5G