Samsung Exynos 2600 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2600 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv9.3-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 2 nm | 12 nm |
| Neuronale Verarbeitung | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 960 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | RDNA | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 985 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | |
| Shader | 32 | |
| DirectX | 12.1 | 10 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.4 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 14.79 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 4 | 2019 April |
| Teilenummer | S5E9965 | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G50 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
2
Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 8000
3
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 678
4
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 695
5
Qualcomm Snapdragon 425 vs Unisoc Tiger T618
6
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Dimensity 1000
7
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 680
8
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 6020
9
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs Samsung Exynos 7870
10
MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 730G