Samsung Exynos 2500 vs Unisoc Tanggula T770 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2500 und Unisoc Tanggula T770 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A76 3x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 6 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 32 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 950 | Mali-G57 MP6 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 6 |
| Shader | 96 | |
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.4 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2160x1080@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 24MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.7 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 3 | 2021 Februar |
| Teilenummer | S5E9955 | T770, Tiger T7520 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9010
2
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Samsung Exynos 7870
3
Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 2400e
4
MediaTek Dimensity 9500 vs Apple A16 Bionic
5
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
6
Samsung Exynos 990 vs MediaTek Dimensity 920
7
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs MediaTek Helio G92 Max
8
MediaTek Helio P65 vs MediaTek Dimensity 1200
9
Qualcomm Snapdragon 712 vs Unisoc Tiger T612
10
MediaTek Dimensity 820 vs Apple A18 Pro