Samsung Exynos 2500 vs Unisoc Tanggula T770 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2500 und Unisoc Tanggula T770 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A76 3x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 6 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 32 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 950 | Mali-G57 MP6 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 6 |
| Shader | 96 | |
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.4 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2160x1080@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 24MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.7 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 3 | 2021 Februar |
| Teilenummer | S5E9955 | T770, Tiger T7520 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs MediaTek MT6739
2
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 630
3
MediaTek Dimensity 8000 vs Apple A13 Bionic
4
HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 439
5
MediaTek Dimensity 6300 vs Google Tensor G5
6
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Helio G200
7
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 765
8
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Dimensity 810
9
MediaTek Dimensity 1300 vs Qualcomm Snapdragon 460
10
Unisoc Tiger T615 vs Apple A10 Fusion