Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2500 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 950 | Mali-G72 MP18 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 570 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 18 |
| Shader | 288 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.4 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2400@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 3 | 2018 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9955 | S5E9810 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 678
2
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
3
MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
4
Apple A10X Fusion vs MediaTek Dimensity 8100
5
MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Helio P60
6
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs HiSilicon Kirin 9000 5G
7
MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 460
8
Qualcomm Snapdragon 685 vs Apple M1 (iPad)
9
MediaTek Dimensity 1000L vs MediaTek Dimensity 800
10
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 765