Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2500 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 950 | Mali-G72 MP18 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 570 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 18 |
| Shader | 288 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.4 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2400@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 3 | 2018 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9955 | S5E9810 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 7100
2
Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Helio G92 Max
3
MediaTek Dimensity 900 vs Unisoc Tiger T610
4
MediaTek Dimensity 7060 vs Unisoc Tanggula T760 5G
5
Qualcomm Snapdragon 685 vs HiSilicon Kirin 820 5G
6
Unisoc T9100 vs MediaTek Dimensity 1080
7
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 960
8
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Unisoc SC9832E
9
Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Dimensity 7200
10
Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 710