Samsung Exynos 2400e vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400e und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 10 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Xclipse 940 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 12 |
Shader | 768 | 192 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | S5E9825 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek MT6737
2
Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 7870
3
Qualcomm Snapdragon 625 vs HiSilicon Kirin 9020
4
Apple A11 Bionic vs HiSilicon Kirin 8020
5
Qualcomm Snapdragon 782G vs MediaTek MT6739
6
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Dimensity 820
7
Unisoc Tiger T606 vs Unisoc Tiger T616
8
Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Unisoc Tiger T618
10
MediaTek Dimensity 7020 vs MediaTek Dimensity 9300