Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
| Shader | 768 | 32 |
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 64M |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2019 August |
| Teilenummer | S5E9945 | T618 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1300 vs HiSilicon Kirin 985 5G
2
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 1580
3
MediaTek Dimensity 7200 vs HiSilicon Kirin 950
4
MediaTek Helio G200 vs Unisoc Tiger T618
5
Apple A9 vs Unisoc T9100
6
Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 9820
7
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 700
8
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
9
Qualcomm Snapdragon 730G vs Apple A15 Bionic
10
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek MT6737