Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
| Shader | 768 | 32 |
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 64M |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2019 August |
| Teilenummer | S5E9945 | T618 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 820 vs Apple A15 Bionic
2
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 778G
3
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 660
4
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 9000
5
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 780G
6
Qualcomm Snapdragon 685 vs HiSilicon Kirin 810
7
MediaTek Dimensity 6400 vs MediaTek Helio G35
8
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
9
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Dimensity 930
10
MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Dimensity 9500s