Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
| Shader | 768 | 32 |
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 64M |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2019 August |
| Teilenummer | S5E9945 | T618 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 985 5G
2
Samsung Exynos 2400e vs Apple M1 (iPad)
3
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 7880
4
Qualcomm Snapdragon 660 vs Apple A18 Pro
5
MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
6
Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Dimensity 8400
7
Qualcomm Snapdragon 820 vs Samsung Exynos 8890
8
Qualcomm Snapdragon 450 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
9
Apple A18 vs Samsung Exynos 7884B
10
MediaTek Helio G90T vs Samsung Exynos 7870