Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 10 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Xclipse 940 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 12 |
Shader | 768 | 192 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | S5E9945 | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 710A vs Unisoc Tiger T615
2
Unisoc Tiger T612 vs Apple A11 Bionic
3
Samsung Exynos 7885 vs Samsung Exynos 1580
4
Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 930
5
MediaTek Helio G50 vs Unisoc Tiger T710
6
Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 920
7
Unisoc T9100 vs HiSilicon Kirin 710
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs Unisoc Tiger T620
9
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 675
10
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Helio G80