Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 7904
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2100 und Samsung Exynos 7904 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 5 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 8 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP14 | Mali-G71 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 770 MHz |
Ausführung Einheiten | 14 | 2 |
Shader | 224 | 32 |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2019 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E9840 | S5E7904 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Helio P35
2
HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
3
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
4
MediaTek Dimensity 6400 vs HiSilicon Kirin 980
5
Samsung Exynos 1330 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
6
Samsung Exynos 8890 vs HiSilicon Kirin 955
7
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Qualcomm Snapdragon 690
8
Qualcomm Snapdragon 460 vs MediaTek Helio G91
9
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 659
10
MediaTek Helio A22 vs MediaTek Dimensity 7400