Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2100 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 5 nm | 2 nm |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP14 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 14 | |
| Shader | 224 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | S5E9840 | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Helio G95
2
MediaTek Dimensity 6400 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
3
MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 632
4
HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 2600
5
MediaTek Dimensity 1300 vs Qualcomm Snapdragon 768G
6
Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 636
7
Unisoc Tiger T612 vs Apple M4 (iPad)
8
Qualcomm Snapdragon 750G vs Apple A19
9
Qualcomm Snapdragon 690 vs Unisoc Tiger T618
10
MediaTek Helio G37 vs HiSilicon Kirin 820 5G