Samsung Exynos 1580 vs Unisoc Tiger T616
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 1580 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 540 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 256 | 16 |
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 64MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.1 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.28 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2021 |
| Teilenummer | S5E8855 | T616 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7025 vs Apple A17 Pro
2
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
3
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 675
4
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 9611
5
Samsung Exynos 9609 vs Samsung Exynos 7420
6
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
7
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 460
8
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Helio P22
9
Samsung Exynos 850 vs HiSilicon Kirin 930
10
Qualcomm Snapdragon 632 vs Google Tensor G2