Samsung Exynos 1280 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 1280 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 12 nm |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G68 MP4 | Imagination PowerVR GE8300 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 660 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 64 | 32 |
DirectX | 10 | |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440@120Hz | 1600x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.84 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2019 April |
Teilenummer | S5E8825 | T310 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 960
2
MediaTek Dimensity 9000 vs Apple A11 Bionic
3
Google Tensor G1 vs Unisoc Tiger T700
4
Samsung Exynos 7885 vs MediaTek Helio P65
5
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
6
HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 9820
7
Qualcomm Snapdragon 768G vs Google Tensor G4
8
Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
9
MediaTek Dimensity 7020 vs MediaTek Dimensity 8300
10
HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Dimensity 7400