Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 1280 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 5 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 6 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G68 MP4 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
Shader | 64 | 48 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440@120Hz | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.84 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | S5E8825 | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs Samsung Exynos 2400
2
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 6400
3
HiSilicon Kirin 659 vs Apple A12 Bionic
4
MediaTek Dimensity 9300 vs MediaTek Helio P35
5
Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 990 4G
6
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
7
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 835
8
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Apple A16 Bionic
9
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 9000
10
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 720G