Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 990
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 888 und Samsung Exynos 990 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.84 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
2x 2.73 GHz – Exynos M5 2x 2.5 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
TDP | 8 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 660 | Mali-G77 MP11 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | |
Ausführung Einheiten | 2 | 11 |
Shader | 512 | 176 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | 1x 108MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | SM8350 | S5E9830 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
2
Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 985 5G
3
MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 1050
4
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 670
5
MediaTek Dimensity 800U vs Samsung Exynos 980
6
Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Dimensity 1000
7
Apple A16 Bionic vs Google Tensor G1
8
MediaTek Dimensity 8020 vs Samsung Exynos 7420
9
Unisoc Tiger T710 vs Samsung Exynos 9609
10
Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 1380