Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 888 Plus und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
TDP | 8 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 660 | Mali-G68 MP4 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1000 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
Shader | 512 | 64 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2960x1440@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | 1x 108MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 2.55 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 1.84 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | SM8350-AC | S5E8825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 800
2
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 9611
3
Google Tensor G1 vs HiSilicon Kirin 9010
4
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Dimensity 7200
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9200
6
MediaTek Helio P22 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
7
Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 430
8
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Helio G80
9
Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A13 Bionic
10
MediaTek Helio P60 vs Samsung Exynos 990