Qualcomm Snapdragon 865 vs Unisoc Tiger T615
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 und Unisoc Tiger T615 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
6x 1.6 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 6 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 12 nm |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Grafik
GPU name | Adreno 650 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 590 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 512 | 32 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2408x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 108MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | FullHD+@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2024 Quartal 3 |
Teilenummer | SM8250, SM8250-AB, SD865 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
2
Apple M3 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 870
3
Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 970
4
MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 9610
5
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 820
6
MediaTek Dimensity 800 vs Apple A17 Pro
7
MediaTek Dimensity 1000 vs HiSilicon Kirin 710
8
MediaTek Dimensity 800U vs Qualcomm Snapdragon 720G
9
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek MT6739
10
Unisoc Tiger T710 vs Unisoc Tiger T620