Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2400
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| TDP | 10 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 590 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 6 |
| Shader | 512 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8250, SM8250-AB, SD865 | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 4G vs Apple A14 Bionic
2
Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 990
3
MediaTek Dimensity 7400 vs HiSilicon Kirin 985 5G
4
MediaTek Helio P22 vs Apple A10 Fusion
5
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 7200
6
Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 7870
7
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
8
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 680
9
Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Dimensity 9400e