Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 Plus und Samsung Exynos 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 8 nm |
| TDP | 10 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Mali-G76 MP5 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 730 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 5 |
| Shader | 512 | 80 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3360x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 3.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 1.38 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM8250-AB | S5E9630 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Helio G37
2
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 1050
3
Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 1580
4
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 8890
5
Unisoc Tiger T615 vs Qualcomm Snapdragon 439
6
MediaTek Dimensity 7300 vs Google Tensor G3
7
MediaTek Helio G50 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
8
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G70
9
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Dimensity 8500