Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 Plus und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 7 nm | 2 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | |
| Shader | 512 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM8250-AB | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G4 vs HiSilicon Kirin 990 5G
2
Apple M2 (iPad) vs Unisoc SC7731E
3
Qualcomm Snapdragon 712 vs MediaTek Dimensity 930
4
MediaTek Dimensity 7020 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
5
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Dimensity 1080
6
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Helio G37
7
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 430
8
MediaTek MT6737 vs Qualcomm Snapdragon 480
9
Apple M5 (iPad) vs MediaTek Helio G81
10
MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Helio G85