Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 Plus und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 7 nm | 2 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | |
| Shader | 512 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM8250-AB | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 1580
2
Apple M5 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 750G
3
Unisoc Tiger T606 vs Samsung Exynos 7420
4
MediaTek MT6739 vs Samsung Exynos 850
5
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 1000L
6
HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 710
7
Qualcomm Snapdragon 630 vs MediaTek Helio P65
8
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 782G
9
HiSilicon Kirin 710F vs Unisoc Tiger T700
10
MediaTek Helio G36 vs MediaTek Helio G200