Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 Plus und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| TDP | 10 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Mali-G68 MP4 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 1000 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
| Shader | 512 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2960x1440@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 108MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 2.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 1.84 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8250-AB | S5E8825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8890 vs HiSilicon Kirin 955
2
Unisoc Tiger T612 vs Apple A12 Bionic
3
Samsung Exynos 7884B vs Unisoc Tiger T616
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 930
5
HiSilicon Kirin 9010 vs Apple A18 Pro
6
Google Tensor G2 vs MediaTek Helio P35
7
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 765G
8
MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
9
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 7420
10
HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 865