Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 845 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.8 GHz – Cortex-A75 (Kryo 385 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 385 Silver) |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 9 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 685 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 630 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 256 | 48 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | SDM845 | S5E9611 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tanggula T740 5G vs Samsung Exynos 2600
2
HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
3
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio P95
4
Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 670
5
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 630
6
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 690
7
MediaTek Helio G90 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
8
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
9
Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G92 Max
10
Unisoc T820 vs Apple A15 Bionic