Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 845 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.8 GHz – Cortex-A75 (Kryo 385 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 385 Silver) |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 9 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 685 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 630 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 256 | 48 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | SDM845 | S5E9611 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G90T vs Samsung Exynos 2400e
2
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Helio G81
3
MediaTek Dimensity 8050 vs Apple A18 Pro
4
MediaTek Dimensity 1050 vs Samsung Exynos 9825
5
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 1000L
6
Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 8000
7
Apple A14 Bionic vs Unisoc Tiger T618
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 800U
9
Apple A19 Pro vs Google Tensor G3
10
Xiaomi Xring O1 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus