Qualcomm Snapdragon 835 vs Unisoc Tiger T620
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 835 und Unisoc Tiger T620 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 6 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 9 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 682 | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 540 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 740 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 384 | 32 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2408x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2024 Quartal 3 |
Teilenummer | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2500 vs HiSilicon Kirin 710F
2
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 782G
3
Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 8020
4
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs HiSilicon Kirin 990 4G
5
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 625
6
MediaTek Dimensity 7050 vs MediaTek Helio G37
7
MediaTek Dimensity 6400 vs Qualcomm Snapdragon 730G
8
MediaTek Helio G35 vs Unisoc Tiger T618
9
Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Dimensity 820