Qualcomm Snapdragon 835 vs Samsung Exynos 7420
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 835 und Samsung Exynos 7420 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | 2000 million |
| TDP | 9 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 540 | Mali-T760 MP8 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 740 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
| Shader | 384 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 4096x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 20MP, 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1 Gbps | 0.45 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2015 Quartal 2 |
| Teilenummer | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 8500
2
Apple A10 Fusion vs Unisoc Tiger T606
3
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Helio G90T
4
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 6300
5
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek MT6737
6
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
7
Unisoc Tiger T615 vs HiSilicon Kirin 659
8
Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 675
9
Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 768G
10
Qualcomm Snapdragon 695 vs Apple A16 Bionic