Qualcomm Snapdragon 835 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 835 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 9 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 682 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 540 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 740 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 6 |
| Shader | 384 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 970 vs HiSilicon Kirin 810
2
MediaTek Dimensity 1200 vs HiSilicon Kirin 8020
3
HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
4
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 9611
5
MediaTek Dimensity 7100 vs Qualcomm Snapdragon 660
6
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 460
7
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
8
Unisoc Tiger T310 vs Unisoc SC9863A
9
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Helio G36
10
Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 9000 Plus