Qualcomm Snapdragon 835 vs Samsung Exynos 2400
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 835 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 9 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 682 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 540 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 740 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 6 |
| Shader | 384 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1000 vs Google Tensor G2
2
HiSilicon Kirin 930 vs Unisoc Tiger T616
3
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 430
4
Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 1330
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2400
6
HiSilicon Kirin 990 5G vs Apple A14 Bionic
7
Samsung Exynos 990 vs Unisoc Tanggula T770 5G
8
Samsung Exynos 2400e vs Unisoc SC9863A
9
HiSilicon Kirin 8000 vs Qualcomm Snapdragon 480
10
Qualcomm Snapdragon 630 vs Unisoc Tiger T610