Qualcomm Snapdragon 821 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 821 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 14 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | 3000 million |
TDP | 11 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 680 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 530 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 256 | 48 |
DirectX | 11.2 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 930 vs Samsung Exynos 7884B
2
MediaTek Dimensity 1000 vs Qualcomm Snapdragon 685
3
Qualcomm Snapdragon 690 vs Unisoc Tiger T710
4
MediaTek Dimensity 8020 vs Google Tensor G1
5
Unisoc Tanggula T770 5G vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
6
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 801
7
Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 765G
8
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 800U
9
Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 2100
10
Samsung Exynos 8890 vs HiSilicon Kirin 9010