Qualcomm Snapdragon 801 vs Samsung Exynos 9610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 801 und Samsung Exynos 9610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.5 GHz – Krait | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 3000 million |
TDP | 6 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 330 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 578 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 128 | 48 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x2048 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2014 Quartal 1 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8974 v3 | S5E9610 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 7400
2
Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 9020
3
Qualcomm Snapdragon 665 vs Unisoc Tiger T612
4
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 425
5
Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 820
6
HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 1200
7
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 636
8
Unisoc T9100 vs Apple A10 Fusion
9
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 9400
10
Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 750G