Qualcomm Snapdragon 782G vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 782G und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.7 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 6 nm | 2 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 642L | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 985 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 4 | |
| Shader | 384 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | FHD+@144Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 3x22MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM7325-AF | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio P90
2
Apple M2 (iPad) vs MediaTek Helio P35
3
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 765
4
HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 850
5
HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 2500
6
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
7
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Dimensity 930
8
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs MediaTek Helio G81
10
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Helio G92 Max