Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Unisoc T9100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 778G Plus und Unisoc T9100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.5 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
1x 2.7 GHz – Cortex-A76 3x 2.3 GHz – Cortex-A76 4x 2.1 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 6 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 770 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 32 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 642L | Mali-G57 MP4 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 550 MHz | 780 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 4 |
| Shader | 384 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@144Hz | 3440x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2025 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM7325-AE | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G90
2
Unisoc Tiger T310 vs HiSilicon Kirin 9000S
3
MediaTek Dimensity 9400e vs MediaTek Dimensity 8300
4
MediaTek Dimensity 6400 vs Samsung Exynos 850
5
MediaTek Helio P22 vs Qualcomm Snapdragon 480
6
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 860
7
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9400
8
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 7025
9
MediaTek Dimensity 8020 vs Unisoc Tiger T606
10
MediaTek Helio G25 vs HiSilicon Kirin 990 5G