Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 778G Plus und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.5 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 6 nm | 4 nm |
TDP | 5 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 770 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 642L | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 550 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 6 |
Shader | 384 | 768 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@144Hz | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | SM7325-AE | S5E9945 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9611 vs Unisoc T9100
2
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
3
Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc T820
4
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
5
Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 450
6
MediaTek Dimensity 7025 vs HiSilicon Kirin 710A
7
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
8
Samsung Exynos 7884B vs HiSilicon Kirin 810
9
Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 778G
10
MediaTek Dimensity 9400e vs MediaTek Dimensity 800