Qualcomm Snapdragon 768G vs Unisoc Tiger T710
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 768G und Unisoc Tiger T710 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 12 nm |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 620 | Imagination PowerVR GM9446 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 800 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | |
Shader | 192 | |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 4.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 24MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2019 |
Teilenummer | SM7250-AC | T710 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Dimensity 8400
2
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
3
MediaTek Dimensity 6400 vs Apple A18 Pro
4
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
5
MediaTek Dimensity 6300 vs Samsung Exynos 1380
6
Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 9000S
7
Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
8
Apple A9 vs Apple M3 (iPad)
9
MediaTek Helio P70 vs MediaTek Helio P35
10
Qualcomm Snapdragon 675 vs HiSilicon Kirin 935