Qualcomm Snapdragon 768G vs Unisoc Tanggula T760 5G

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 768G und Unisoc Tanggula T760 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Snapdragon 768G

441857

Tanggula T760 5G

243570

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Snapdragon 768G

704

Tanggula T760 5G

559

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Snapdragon 768G

1988

Tanggula T760 5G

2249

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver)	4x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	7 nm	6 nm
TDP	5 Watt	5 Watt
Neuronale Verarbeitung	Qualcomm Hexagon 696	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 12 GB	bis zu 16 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	2133 MHz	2133 MHz
Speicherbus	2x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.1

Grafik

GPU name	Adreno 620	Mali-G57 MP6
GPU-Architektur	Qualcomm Adreno 600	Mali Valhall
GPU-Taktfrequenz	750 MHz	850 MHz
Ausführung Einheiten	3	6
Shader	192	96
DirectX	12	12
OpenCL API	2.0	2.1
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.1	1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080	2160x1080
Max. Kameraauflösung	1x 192MP, 2x 22MP	1x 64MP, 2x 24MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	FullHD@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	3.7 Gbps	2.7 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	1.6 Gbps	1.5 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.2	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS	BeiDou GPS Galileo GLONASS