Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 7420
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 768G und Samsung Exynos 7420 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 620 | Mali-T760 MP8 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 8 |
| Shader | 192 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 4096x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 20MP, 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.45 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2015 Quartal 2 |
| Teilenummer | SM7250-AC | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 860 vs HiSilicon Kirin 820 5G
2
MediaTek Dimensity 7350 vs MediaTek Dimensity 9000
3
Qualcomm Snapdragon 821 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4
Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 870
5
Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 7880
6
MediaTek Dimensity 7360 vs MediaTek Dimensity 820
7
MediaTek Dimensity 800 vs Unisoc Tiger T620
8
Google Tensor G5 vs Unisoc Tiger T606
9
Unisoc Tanggula T740 5G vs MediaTek Helio P22
10
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus