Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 850
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 765 und Samsung Exynos 850 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
8x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 8 nm | 8 nm |
TDP | 5 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 620 | Mali-G52 MP1 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 820 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
Shader | 192 | 16 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 48MP, 1x 16MP + 1x 5MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2020 Quartal 2 |
Teilenummer | SM7250-AA | S5E3830 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 8895
2
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Dimensity 9000
3
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9825
4
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 985 5G
5
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 685
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Unisoc Tiger T610
7
Google Tensor G1 vs Qualcomm Snapdragon 690
8
Apple A16 Bionic vs Unisoc Tiger T710
9
MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Dimensity 8020
10
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 765G