Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 2400e
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 765 und Samsung Exynos 2400e verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 8 nm | 4 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 620 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 6 |
| Shader | 192 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM7250-AA | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P35 vs Unisoc T9100
2
MediaTek Dimensity 9000 vs HiSilicon Kirin 990 4G
3
MediaTek Helio P65 vs MediaTek Helio G85
4
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
5
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Dimensity 6400
6
Qualcomm Snapdragon 730G vs MediaTek Dimensity 1100
7
Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000 5G
8
HiSilicon Kirin 9020 vs Unisoc Tiger T615
9
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek MT6739
10
MediaTek Helio G90 vs HiSilicon Kirin 985 5G