Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 765 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 8 nm | 4 nm |
TDP | 5 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 620 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 6 |
Shader | 192 | 768 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | SM7250-AA | S5E9945 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T615 vs Qualcomm Snapdragon 765
2
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 700
3
MediaTek Dimensity 7060 vs Unisoc Tiger T616
4
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek MT6737
5
MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 6400
7
MediaTek Helio G90 vs HiSilicon Kirin 8020
8
Samsung Exynos 1380 vs Google Tensor G1
9
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 782G
10
Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus