Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 765 und Qualcomm Snapdragon 888 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 8 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
TDP | 5 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 620 | Adreno 660 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 900 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
Shader | 192 | 512 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 200MP, 2x 64MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2021 Quartal 3 |
Teilenummer | SM7250-AA | SM8350-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 670
2
Samsung Exynos 990 vs MediaTek Dimensity 900
3
MediaTek Helio P90 vs MediaTek Dimensity 1300
4
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Unisoc SC9832E
5
MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 732G
6
MediaTek Dimensity 8100 vs HiSilicon Kirin 960
7
MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 768G
8
MediaTek Dimensity 9000 vs Unisoc Tiger T310
9
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
10
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio G88