Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 690

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 und Qualcomm Snapdragon 690 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Snapdragon 6s 4G Gen 2
Snapdragon 690
349753

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Snapdragon 6s 4G Gen 2
907
Snapdragon 690
597

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Snapdragon 6s 4G Gen 2
2003
Snapdragon 690
1804

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 2x 2 GHz – Cortex-A77 (Kryo 560 Gold)
6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 560 Silver)
Zahl der Kerne 4 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Lithographie 6 nm 8 nm
Neuronale Verarbeitung Qualcomm Hexagon Qualcomm Hexagon 692

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 8 GB bis zu 8 GB
Speichertyp LPDDR4X LPDDR4X
Speicherfrequenz 2133 MHz 1866 MHz
Speicherbus 2x16 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.0

Grafik

GPU name Adreno 610 Adreno 619L
GPU-Architektur Qualcomm Adreno 600 Qualcomm Adreno 600
GPU-Taktfrequenz 950 MHz
Ausführung Einheiten 1 2
Shader 128 128
DirectX 12.1 12
OpenCL API 2.0 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.1 1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2520x1080 2520x1080@120Hz
Max. Kameraauflösung 1x 108MP, 2x 16MP 1x 192MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme FullHD+@60fps 4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.39 Gbps 2.5 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.15 Gbps 1.2 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 6 (802.11ax)
Bluetooth 5.2 5.1
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2025 Quartal 4 2020 Quartal 3
Teilenummer SM6225-AF SM6350
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Low-end Mid-end