Qualcomm Snapdragon 695 vs Unisoc Tiger T710
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 695 und Unisoc Tiger T710 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 12 nm |
TDP | 4 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 619 | Imagination PowerVR GM9446 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 800 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | |
Shader | 128 | |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 4.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 24MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2019 |
Teilenummer | SM6375 | T710 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 930 vs HiSilicon Kirin 955
2
MediaTek Dimensity 8000 vs Samsung Exynos 2100
3
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 855
4
Qualcomm Snapdragon 782G vs Qualcomm Snapdragon 425
5
MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 2200
6
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs HiSilicon Kirin 820 5G
7
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Dimensity 8350
8
MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio G99
9
MediaTek Dimensity 7050 vs Samsung Exynos 9825
10
HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus