Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 990
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 695 und Samsung Exynos 990 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
2x 2.73 GHz – Exynos M5 2x 2.5 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 7 nm |
| TDP | 4 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 619 | Mali-G77 MP11 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 11 |
| Shader | 128 | 176 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM6375 | S5E9830 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 950 vs Google Tensor G3
2
MediaTek Dimensity 8020 vs HiSilicon Kirin 970
3
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 7030
4
MediaTek Helio P65 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
5
Qualcomm Snapdragon 665 vs Unisoc Tanggula T760 5G
6
MediaTek Dimensity 8000 vs MediaTek Dimensity 8500
7
Apple M1 (iPad) vs HiSilicon Kirin 710A
8
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 700
9
MediaTek Helio G100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 9610