Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 695 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
| TDP | 4 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 619 | Mali-G72 MP18 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 570 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 18 |
| Shader | 128 | 288 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 1.2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2018 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM6375 | S5E9810 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Google Tensor G5
2
Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 1280
3
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Helio G25
4
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Dimensity 1050
5
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Dimensity 8200
6
Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 2200
7
MediaTek Helio G100 vs MediaTek Helio G81
8
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio P22
9
HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10
Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4