Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 9611

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 695 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Snapdragon 695

394145

Exynos 9611

243759

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Snapdragon 695

694

Exynos 9611

364

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Snapdragon 695

1993

Exynos 9611

1088

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver)	4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8-A
Lithographie	6 nm	10 nm
Anzahl der Transistoren		3000 million
TDP	4 Watt	8 Watt
Neuronale Verarbeitung	Qualcomm Hexagon 686	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	2133 MHz	1600 MHz
Speicherbus	2x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.2

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Adreno 619	Mali-G72 MP3
GPU-Architektur	Qualcomm Adreno 600	Mali Bifrost
GPU-Taktfrequenz	950 MHz	850 MHz
Ausführung Einheiten	2	3
Shader	128	48
DirectX	12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.1	1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080	2560x1600
Max. Kameraauflösung	1x 108MP, 2x 16MP	1x 64MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	FullHD@60fps	4K@120fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	2.5 Gbps	0.6 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	1.5 Gbps	0.15 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.2	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS