Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 7870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 695 und Samsung Exynos 7870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 6 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 4 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 619 | Mali-T830 MP1 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 128 | 16 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 16MP, 2x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM6375 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Helio P60
2
Samsung Exynos 8890 vs Unisoc SC9832E
3
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
4
HiSilicon Kirin 8020 vs Unisoc SC7731E
5
Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 8100
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Unisoc Tiger T700
7
Google Tensor G5 vs Apple A10 Fusion
8
Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Dimensity 8300
9
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 7400
10
Samsung Exynos 1330 vs MediaTek Dimensity 6300