Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2600

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 695 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Snapdragon 695

394145

Exynos 2600

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Snapdragon 695

694

Exynos 2600

3455

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Snapdragon 695

1993

Exynos 2600

11621

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver)	1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro
Zahl der Kerne	8	10
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv9.3-A
Lithographie	6 nm	2 nm
TDP	4 Watt
Neuronale Verarbeitung	Qualcomm Hexagon 686	AI engine with 32K MAC NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR5X
Speicherfrequenz	2133 MHz
Speicherbus	2x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.2

Grafik

GPU name	Adreno 619	Xclipse 960
GPU-Architektur	Qualcomm Adreno 600	RDNA
GPU-Taktfrequenz	950 MHz	985 MHz
Ausführung Einheiten	2
Shader	128
DirectX	12	12.1
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API	ES 3.2
Vulkan API	1.1	1.4

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080	3840x2160
Max. Kameraauflösung	1x 108MP, 2x 16MP	1x 320MP
Max. Videoaufnahme	FullHD@60fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	2.5 Gbps	14.79 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	1.5 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	7 (802.11be)
Bluetooth	5.2	6.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS