Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1330
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 695 und Samsung Exynos 1330 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 5 nm |
| TDP | 4 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 619 | Mali-G68 MP2 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 128 | 32 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960x1440@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 2.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2023 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM6375 | S5E8535 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 960 vs Unisoc Tiger T310
2
Samsung Exynos 8895 vs HiSilicon Kirin 820 5G
3
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
4
Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
5
Unisoc Tanggula T770 5G vs Unisoc Tanggula T740 5G
6
MediaTek Dimensity 1080 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
7
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 678
8
Samsung Exynos 7420 vs Google Tensor G4
9
Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 970
10
MediaTek Dimensity 8500 vs Apple A13 Bionic