Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 690 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A77 (Kryo 560 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 560 Silver) |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 8 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 692 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 619L | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 128 | 48 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | SM6350 | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 955
2
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
3
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 810
4
Unisoc Tiger T616 vs Unisoc Tiger T606
5
MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
6
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 9000
7
MediaTek Dimensity 8020 vs Samsung Exynos 9609
8
HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Helio G36
9
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Google Tensor G2
10
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs HiSilicon Kirin 950