Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 8890
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 685 und Samsung Exynos 8890 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
4x 2.3 GHz – Exynos M1 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 6 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Mali-T880 MP12 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Midgard |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 12 |
Shader | 128 | 192 |
DirectX | 12 | 11.1 |
OpenCL API | 1.2 | |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 24MP, 2x 12MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 5.2 | 4.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 1 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6225-AD | SGA8890A |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tanggula T740 5G vs Apple A12 Bionic
2
HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 955
3
MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 670
4
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Helio P90
5
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 690
6
HiSilicon Kirin 935 vs HiSilicon Kirin 980
7
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 685
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 700
9
MediaTek Helio G70 vs Unisoc Tiger T610
10
Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 850