Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 2400e
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 685 und Samsung Exynos 2400e verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 6 nm | 4 nm |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 6 |
Shader | 128 | 768 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 1 | 2024 Quartal 3 |
Teilenummer | SM6225-AD | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 1000L
2
MediaTek MT6737 vs Unisoc Tanggula T770 5G
3
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 7300
4
Unisoc Tiger T606 vs Samsung Exynos 8895
5
MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 625
6
Unisoc T820 vs Apple A10 Fusion
7
Qualcomm Snapdragon 820 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8
Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 9000
9
Qualcomm Snapdragon 780G vs Unisoc Tiger T310
10
Samsung Exynos 9609 vs HiSilicon Kirin 960