Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 1580
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 685 und Samsung Exynos 1580 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 6 nm | 4 nm |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Xclipse 540 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 128 | 256 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 5.1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 1 | 2024 Quartal 4 |
Teilenummer | SM6225-AD | S5E8855 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1000 vs Samsung Exynos 2200
2
MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Dimensity 6400
3
MediaTek Helio G85 vs Google Tensor G3
4
Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 710F
5
HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Helio G36
6
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 845
7
Qualcomm Snapdragon 765G vs Unisoc T8300
8
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
9
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 430
10
HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 9825